理性 看待 企业 排行榜 （ 经济 时评 ）     
　 　 我国 企业 当前 紧要 的 任务 是 “ 修炼 内功 ” ， 提升 合 规 经营 和 全球化 运营 能力 。 多 思考 如何 对 消费者 、 员工 、 股东 和 社会 负责 ， 千万 不 能 因为 上 了 榜 而 妄自尊大 ， 丧失 进取心 
　 　 　 　 　 
　 　 美国 《 财富 》 杂志 和 《 福布斯 》 杂志 每年 分别 发布 的 财富 世界 500 强 和 福布斯 全球 2000 强 ， 是 世界 上 具有 重要 影响力 的 两 个 企业 排行榜 。 从 排行榜 的 变迁 上 ， 可以 看出 我国 企业 发展 进步 和 实力 的 增长 。 1996年 我国 有 两 家 企业 进入 财富 世界 500 强 ， 2006年20 家 ， 2012年79 家 。 同样 ， 从 2004年 开始 我国 企业 进入 福 布 斯 全球 2000 强 榜 单 的 个数 每年 也 均 有 上升 ， 今年 工商银行 首 次 问鼎 了 2013年 福布斯 全球 2000 强 榜首 。 
　 　 《 财富 》 对 企业 的 评选 标准 是 一般 公司 财务 年度 的 营业 收入 。 但是 ， 营业 收入 更 多 反映 的 是 企业 “ 大 ” 的 一个 方面 ， 并 没有 真正 反映 出 企业 “ 强 ” 的 方面 。 如 用 利润 作为 排名 前 后 的 评选 标准 ， 在 2012年 财富 世界 500 强 里 排名 26 位 的 美国 的 房利美 和 79 位 的 房地 美 ， 由于 利润 分别 亏损 168.55亿 美元 和 52.66亿 美元 将 分别 降 到 500 位 和 491 位 。 所以 ， 财富 世界 500 强 的 真正 含义 是 “ 财富 世界 500 大 ” 。 这 也 可以 从 原 文中 读 出来 ： 英文 “ large ” 的 中文 意思 是 “ 大 ” 。 
　 　 与 《 财富 》 的 单项 营业 收入 评价 指标 不同 ， 《 福布斯 》 的 评价 指标 采用 的 是 全球 上市 公司 占据 相同 权 重 的 4 项 指标 ： 销售额 、 利润 、 资产 和 市值 ， 并 以此 来 对 全球 企业 进行 综合 排名 。 但是 ， 《 福布斯 》 的 评选 模式 也 值得 探讨 。 例如 ， 虽然 销售额 与 利润 都 是 产出 指标 ， 但 两者 之间 紧密 相关 ； 被 选 的 4 项 指标 主观 地 被 指定 具有 相同 权 重 ， 这 会 使 企业 的 综合 排名 前 后 缺乏 一定 的 客观性 。 
　 　 所以 ， 我们 应 理性 对待 企业 排行榜 ， 与 全球 优秀 企业 相比 ， 我国 不少 企业 还 存在 很多 不足 ， 如 经营 范围 主要 还是 在 国内 市场 上 ， 全球 运营 能力 偏 低 ； 少 有 领先 技术 ， 品牌 建设 不足 ， 核心 竞争力 有待 提高 等 。 
　 　 我国 企业 当前 紧要 的 任务 是 “ 修炼 内功 ” ， 提升 合 规 经营 和 全球化 运营 能力 。 企业 需要 思考 的 是 如何 对 消费者 、 员工 、 股东 和 社会 负责 ， 千万 不 能 因为 上 了 榜 而 妄自尊大 ， 丧失 进取心 。 正如 原 国资 委 主任 李荣融 说 的 ， 企业 不仅 要 做 大 ， 更 要 做 强 。 强 而 不 大 ， 没有 足够 的 影响力 ， 但 不至于 垮 ； 大 而 不 强 ， 迟早 要 垮 ， 而且 垮 的 影响 也许 会 更 大 。
